El portal de las empresas y directivos que buscan estar bien asesorados

Noticias / Detalle

14/09/2012

La Audiencia valoró el “peligro patente” para la vida de Bolinaga al excarcelarlo


(El País, 14-09-2012)
La Audiencia valoró el “peligro patente” para la vida de Bolinaga al excarcelarlo

Los cuatro de los cinco magistrados de la sección primera de la Audiencia Nacional que sacaron adelante este miércoles la excarcelación del triple asesino y secuestrador de José Antonio Ortega Lara Iosu Uribetxeberria Bolinaga, a falta de que se conozcan los argumentos de su resolución, que se publicará en los próximos días, apreciaron la existencia de “un peligro patente” para la vida del etarra debido a su cáncer de riñón con metástasis en el cerebro y en un pulmón. Y para que exista ese peligro no es necesario que el enfermo se encuentre en estado terminal, como mantenía el fiscal en su recurso y alegaciones. Esos argumentos, que ya invocó hace 15 días el juez de Vigilancia Penitenciaria, José Luis de Castro, al decretar la libertad luego recurrida por el fiscal, son los que habría valorado la Sala el miércoles al confirmar la excarcelación. Al igual que De Castro, la Audiencia analizó el artículo 92.3 del Código Penal, que establece que “si el peligro para la vida del interno, a causa de su enfermedad o de su avanzada edad, fuera patente, por estar así acreditado por el dictamen del médico forense y de los servicios médicos del establecimiento penitenciario, el juez podrá (...) autorizar la libertad condicional”.El fiscal equiparó ese “peligro patente para la vida” con “estado terminal” tanto en su informe previo a la resolución de De Castro como en su recurso de apelación y en las alegaciones presentadas el miércoles ante la sección primera horas antes de que comenzara su deliberación. También mantuvo que, según ese artículo, “el dictamen del médico forense” y “el de los servicios médicos del establecimiento penitenciario” debían coincidir. Su conclusión era clara: a no ser que la forense Carmen Baena y los médicos de la cárcel de Zaballa (Álava) establecieran unívocamente que el estado de Uribetxeberria era “terminal”, no se le podía poner en libertad. Y Baena, tanto en su informe del 24 de agosto como el que presentó el miércoles al tribunal, lo negaba expresamente. Todavía no se conocen los razonamientos de los magistrados, pero los que apoyaron la excarcelación habrían rechazado el primer argumento que alegó el ministerio público. Es decir, llegaron a la conclusión, al igual que José Luis de Castro, de que “peligro patente para la vida”, el requisito que establece el Código Penal, no significa que el enfermo esté en “estado terminal”. […]

Actualidad
02/11/2018
Protocolo de empresa familiar ¿Por qué interesa crearlo?

Emprendedores

Es muy importante que las empresas familiares definan sus objetivos y la política de actuación en ...

30/10/2018
¿Cómo es mi cotización cuando estoy cobrando prestación por desempleo?

Planificación Jurídica

Si usted ha accedido a la prestación por la extinción de su contrato de trabajo, cotizará a la Se...

25/10/2018
¿Prescribe el derecho a reclamar dinero de una herencia?

Planificación Jurídica

En una reciente sentencia, el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha dictado que la reclamaci...

08/10/2018
La reforma del Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana ("plusvalía municipal")

Emprendedores

La sentencia del Tribunal Constitucional de 11 de mayo de 2017 estimó la cuestión de inconstitucio...

18/09/2018
Ahora se puede reclamar la cláusula suelo de una empresa

Nuria Castillo Gala | Abogado

El pasado 3 de Julio de 2018 el Tribunal Supremo dictó sentencia mediante la que anulaba la cláusu...

06/09/2018
Protección de datos: ¿Cómo actuar ante una denuncia de un usuario?

Emprendedores

El nuevo Reglamento Europeo de Protección de Datos (Reglamento (UE) 2016/679, del Parlamento Europe...

05/09/2018
La nueva declaración informativa sobre los alquileres turísticos

Emprendedores

Desde 2018 se establece una nueva obligación de suministro de información relativo a las cesiones ...

18/07/2018
¿Puede un empleado trabajar para otra empresa durante las vacaciones?

Planificación Jurídica

El Estatuto de los Trabajadores establece la imposibilidad de prestar servicios para el mismo empres...

09/07/2018
La problemática sobre videovigilancia en el centro de trabajo

Emprendedores

El tema de las cámaras de videovigilancia en el ámbito de una relación laboral, y la utilización...

02/07/2018
¿Una persona jurídica tiene intimidad?

Víctor Jiménez | Abogado. Departamento de Compliance y Protección de Datos

En un principio, los datos que afectan a la privacidad parecen referirse únicamente a las personas ...