El portal de las empresas y directivos que buscan estar bien asesorados

Noticias / Detalle

29/06/2012

Espaldarazo del Supremo a Obama: la parte central de la reforma sanitaria es constitucional


(Expansión, 29-06-2012)
Espaldarazo del Supremo a Obama: la parte central de la reforma sanitaria es constitucional

Respalda el “mandato individual”, que obliga a contratar un seguro, y garantiza por primera vez en la historia de EEUU la cobertura sanitaria universal.  El Tribunal Supremo de EEUU ha desvelado su secreto mejor guardado: el destino de las 2.700 páginas de la Affordable Care Act o Ley de Cuidado Asequible, la medida estrella del presidente Obama y su principal aval para las elecciones de noviembre. Una ley que quiere rubricar la mayor reforma del sistema de salud desde la creación del Medicare en la década de los 60 y objeto continuo de batallas legales impulsadas por los republicanos, por 26 de los 50 estados y por influyentes empresarios. Esa guerra judicial fue la que cerró ayer el Supremo, al declarar constitucional el punto clave del texto. Se trata del llamado “mandato individual”, que obliga a los estadounidenses con cierto nivel de ingresos a contratar un seguro médico a partir de 2014. En caso contrario, serán multados con sanciones que progresivamente podrán alcanzar miles de dólares, aunque inicialmente el castigo será sólo del 1% de los ingresos anuales, con un mínimo de 95 dólares. El razonamiento legal es bastante complejo. Pero se puede resumir de la siguiente forma: el Supremo comparte con los críticos que el Congreso no tiene autoridad para obligar a adquirir un seguro. Así que, en un país que tiene alergia a la injerencia pública en la libertad privada, el “mandato individual” sí es inconstitucional bajo la ley de Comercio. Pero el precepto sí queda respaldado por la ley fiscal, pues cree que las sanciones previstas para los incumplidores pueden considerarse como un impuesto. Y el Congreso tiene autoridad para fijar tributos. “El requisito de pagar una multa en caso de no tener seguro médico puede ser entendido razonablemente como un impuesto”, dice la sentencia. “Ya que la Constitución permite tal impuesto, no es nuestro papel prohibirlo, o pronunciarnos sobre su conveniencia o justicia”, añade. Unas palabras que muestran la complejidad de una sentencia esperada por Obama, que obtiene una contundente victoria. El fallo sobre esta ley, conocida como Obamacare y con un coste de casi un billón de dólares, da alas a su campaña presidencial, pese a que el texto requiera aún algunos ajustes. “Es una victoria para todos”, dijo tras conocer el fallo. “No hice esto pensando que era bueno políticamente; lo hice pensando que era bueno para el conjunto de la Nación", concluyó. Una victoria que tiene como contrapartida un perdedor: los republicanos, que avanzan que derogarán el texto si ganan en noviembre. La reforma "fue mala política ayer y es mala política hoy (...), es importante que la revoquemos y reemplacemos con una verdadera reforma", subrayaba Mitt Romney, el candidato del partido. Lo paradójico es que defendió una estrategia similar a nivel estatal cuando fue gobernador de Massachusetts. Como paradójico es que ha sido precisamente el republicano John Roberts, el jefe del Supremo, quien inclinó la balanza a favor de Obama entre los 9 magistrados del Tribunal. Con su apoyo, 5 miembros respaldaron la reforma. […]

Actualidad
18/07/2018
¿Puede un empleado trabajar para otra empresa durante las vacaciones?

Planificación Jurídica

El Estatuto de los Trabajadores establece la imposibilidad de prestar servicios para el mismo empres...

09/07/2018
La problemática sobre videovigilancia en el centro de trabajo

Emprendedores

El tema de las cámaras de videovigilancia en el ámbito de una relación laboral, y la utilización...

02/07/2018
¿Una persona jurídica tiene intimidad?

Víctor Jiménez | Abogado. Departamento de Compliance y Protección de Datos

En un principio, los datos que afectan a la privacidad parecen referirse únicamente a las personas ...

25/06/2018
Desgravaciones que permite el Impuesto sobre Sociedades

Emprendedores

El Impuesto sobre Sociedades es un impuesto personal y directo que grava la renta de las sociedades ...

22/06/2018
¿Cuánto se debe pagar a un empleado por trabajar un festivo?

Planificación Jurídica

Si cuenta con empleados cuya jornada se realiza habitualmente en domingos y festivos (por ejemplo, t...

15/06/2018
¿Son obligatorias las revisiones médicas a los trabajadores?

Planificación Jurídica

La empresa está obligada a vigilar el estado de salud de sus trabajadores, por lo que debe ofrecerl...

07/06/2018
Fiscalidad de las ventas y servicios a través de plataformas de internet

Emprendedores

La compra y venta de productos y servicios a través de Internet, lo que conocemos como comercio ele...

01/06/2018
Panamá y España: ventajas migratorias y fiscales para residentes permanentes

Carolina Gimeno y Lía Patricia Hernández

Para una sociedad o persona física de nacionalidad española puede resultar atractivo y relativame...

17/05/2018
Mayor accesibilidad al bonus por baja siniestralidad laboral

Víctor Jiménez | Socio área Gestión Laboral

La Orden ESS/256/2018 de 12 de marzo regula el establecimiento de un sistema de reducción de las co...

17/05/2018
Obtención del consentimiento del interesado con el nuevo RGPD

GD Legal

Con el nuevo Reglamento de Protección de Datos (RGPD-GDPR), las empresas no podrán utilizar los da...