El portal de las empresas y directivos que buscan estar bien asesorados

Noticias / Detalle

05/10/2012

El CGPJ aprueba mantener los permisos y sustituciones de jueces


(Expansión, 05-10-2012)
El CGPJ aprueba mantener los permisos y sustituciones de jueces

El pleno del CGPJ ha aprobado por mayoría proponer al Ministerio de Justicia mantener el actual régimen de permisos y sustituciones, tal y como plantea el informe de la Comisión de Estudios de este órgano sobre la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ). Solo dos de los 21 integrantes del pleno han votado en contra de la aprobación de este informe, que propone al Gobierno mantener los 18 días de permiso de que disponen los jueces y no la propuesta de tres para asuntos propios y un máximo de nueve para el estudio de causas complejas. Según han informado el CGPJ en una nota de prensa, los dos que se han opuesto a refrendar este texto han sido los vocales José Manuel Gómez Benítez (del sector progresista) y Antonio Dorado (del sector conservador), que han anunciado votos particulares discrepantes, mientras que la portavoz del Consejo, Gabriela Bravo, también emitirá un voto particular, pero concurrente. El resto, incluido el presidente del Consejo, Gonzalo Moliner, han dado el visto bueno al informe de la Comisión de Estudios, que no es vinculante para el Gobierno, y que aboga por "el mantenimiento del vigente régimen de permisos y licencias", al entender que los jueces "no deben ser objeto de una mera equiparación con el régimen jurídico previsto para los funcionarios públicos". A este respecto, el informe destaca que la ausencia "de un horario laboral estándar implica que el tiempo de trabajo efectivo abarque las tardes, noches e, incluso, los días festivos, lo que justifica el mantenimiento de un régimen jurídico diferenciado". Ese régimen diferenciado, según el CGPJ, "permite mitigar las limitaciones que la actividad jurisdiccional impone a la efectiva conciliación de la vida personal, familiar y laboral, especialmente (...) para los jueces y magistrados destinados en territorios no peninsulares".En cuanto a las sustituciones y refuerzos, el informe señala como "imprescindible tener en cuenta la situación de sobrecarga generalizada de trabajo que gravita sobre la administración de Justicia, por lo que deberán establecerse medidas que propicien la adecuación de la plantilla a las necesidades reales de los juzgados y tribunales". "De lo contrario se corre el riesgo de reducir el estándar de calidad, lo que a la postre redundaría en perjuicio de los ciudadanos", añade el acuerdo. El informe aprobado reclama además que no se aplique al Tribunal Supremo el sistema de sustituciones y refuerzos que contempla el anteproyecto, ya que cuenta "con un sistema específico a través de la presencia de magistrados eméritos". También sugiere que la retribución por sustituciones o refuerzos "no debe estar condicionada a la carga de trabajo global que soporte el juez afectado" y "a efectos de fijar la remuneración por tales conceptos, solo se tenga en consideración el trabajo desempeñado por quien sustituye o participa en una medida de refuerzo". […]

Actualidad
24/05/2019
La importancia de gestionar rápido un proceso de selección

Planificación Jurídica

Muchas veces dicen que no conviene hacer las cosas rápido. Que para hacer bien todo hay que ir desp...

17/05/2019
Los seguros que necesita tu comunidad de propietarios

Planficación Jurídica

¿Crees que una comunidad puede ir por ahí sin seguro? ¡Desde luego que no! Del mismo modo que cad...

09/05/2019
Problemática fiscal de la cesión de uso de vehículos adquiridos por empresas a sus socios

Emprendedores

La cesión de vehículos por parte de las empresas a sus socios y empleados constituye una de las cu...

03/05/2019
10 consejos para emprendedores

Planificación Jurídica

¿Te atreves a tirarte a la piscina del emprendimiento? ¡Entonces este post está hecho para ti! En...

25/04/2019
Las claves de la nueva Ley Orgánica de Protección de Datos

Emprendedores

Con efectos desde el 7 de diciembre de 2018, se ha publicado en el BOE la nueva Ley Orgánica 3/2018...

16/04/2019
¿Dónde debemos pleitear si se vulneran nuestros derechos como pasajeros aéreos?

Planifición Jurídica

En una sentencia de hace escasos días, concretamente, del día 11 de abril de 2019, el Tribunal de ...

11/04/2019
Qué derechos tienen los pasajeros al subir (o no) a un avión

Planificación Jurídica

La UE dispone de una detallada regulación de los derechos de los pasajeros aéreos, con indemnizaci...

04/04/2019
MGS Ciberseguridad. Una solución integral de protección ante los riesgos cibernéticos

MGS Seguros

La incorporación de la tecnología en las empresas nos ha abierto múltiples posibilidades y ha com...

29/03/2019
8 claves a tener en cuenta al realizar un finiquito

Planificación Jurídica

La tarea de llevar a cabo un finiquito no suele ser agradable. Lo que se persigue principalmente es ...

22/03/2019
Cómo se mide el éxito de un proceso de movilidad laboral

Planificación Jurídica

Cuando una empresa opta por un proceso de movilidad laboral, este supone un esfuerzo económico al q...