El portal de las empresas y directivos que buscan estar bien asesorados

Noticias / Detalle

05/10/2012

El CGPJ aprueba mantener los permisos y sustituciones de jueces


(Expansión, 05-10-2012)
El CGPJ aprueba mantener los permisos y sustituciones de jueces

El pleno del CGPJ ha aprobado por mayoría proponer al Ministerio de Justicia mantener el actual régimen de permisos y sustituciones, tal y como plantea el informe de la Comisión de Estudios de este órgano sobre la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ). Solo dos de los 21 integrantes del pleno han votado en contra de la aprobación de este informe, que propone al Gobierno mantener los 18 días de permiso de que disponen los jueces y no la propuesta de tres para asuntos propios y un máximo de nueve para el estudio de causas complejas. Según han informado el CGPJ en una nota de prensa, los dos que se han opuesto a refrendar este texto han sido los vocales José Manuel Gómez Benítez (del sector progresista) y Antonio Dorado (del sector conservador), que han anunciado votos particulares discrepantes, mientras que la portavoz del Consejo, Gabriela Bravo, también emitirá un voto particular, pero concurrente. El resto, incluido el presidente del Consejo, Gonzalo Moliner, han dado el visto bueno al informe de la Comisión de Estudios, que no es vinculante para el Gobierno, y que aboga por "el mantenimiento del vigente régimen de permisos y licencias", al entender que los jueces "no deben ser objeto de una mera equiparación con el régimen jurídico previsto para los funcionarios públicos". A este respecto, el informe destaca que la ausencia "de un horario laboral estándar implica que el tiempo de trabajo efectivo abarque las tardes, noches e, incluso, los días festivos, lo que justifica el mantenimiento de un régimen jurídico diferenciado". Ese régimen diferenciado, según el CGPJ, "permite mitigar las limitaciones que la actividad jurisdiccional impone a la efectiva conciliación de la vida personal, familiar y laboral, especialmente (...) para los jueces y magistrados destinados en territorios no peninsulares".En cuanto a las sustituciones y refuerzos, el informe señala como "imprescindible tener en cuenta la situación de sobrecarga generalizada de trabajo que gravita sobre la administración de Justicia, por lo que deberán establecerse medidas que propicien la adecuación de la plantilla a las necesidades reales de los juzgados y tribunales". "De lo contrario se corre el riesgo de reducir el estándar de calidad, lo que a la postre redundaría en perjuicio de los ciudadanos", añade el acuerdo. El informe aprobado reclama además que no se aplique al Tribunal Supremo el sistema de sustituciones y refuerzos que contempla el anteproyecto, ya que cuenta "con un sistema específico a través de la presencia de magistrados eméritos". También sugiere que la retribución por sustituciones o refuerzos "no debe estar condicionada a la carga de trabajo global que soporte el juez afectado" y "a efectos de fijar la remuneración por tales conceptos, solo se tenga en consideración el trabajo desempeñado por quien sustituye o participa en una medida de refuerzo". […]

Actualidad
02/11/2018
Protocolo de empresa familiar ¿Por qué interesa crearlo?

Emprendedores

Es muy importante que las empresas familiares definan sus objetivos y la política de actuación en ...

30/10/2018
¿Cómo es mi cotización cuando estoy cobrando prestación por desempleo?

Planificación Jurídica

Si usted ha accedido a la prestación por la extinción de su contrato de trabajo, cotizará a la Se...

25/10/2018
¿Prescribe el derecho a reclamar dinero de una herencia?

Planificación Jurídica

En una reciente sentencia, el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha dictado que la reclamaci...

08/10/2018
La reforma del Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana ("plusvalía municipal")

Emprendedores

La sentencia del Tribunal Constitucional de 11 de mayo de 2017 estimó la cuestión de inconstitucio...

18/09/2018
Ahora se puede reclamar la cláusula suelo de una empresa

Nuria Castillo Gala | Abogado

El pasado 3 de Julio de 2018 el Tribunal Supremo dictó sentencia mediante la que anulaba la cláusu...

06/09/2018
Protección de datos: ¿Cómo actuar ante una denuncia de un usuario?

Emprendedores

El nuevo Reglamento Europeo de Protección de Datos (Reglamento (UE) 2016/679, del Parlamento Europe...

05/09/2018
La nueva declaración informativa sobre los alquileres turísticos

Emprendedores

Desde 2018 se establece una nueva obligación de suministro de información relativo a las cesiones ...

18/07/2018
¿Puede un empleado trabajar para otra empresa durante las vacaciones?

Planificación Jurídica

El Estatuto de los Trabajadores establece la imposibilidad de prestar servicios para el mismo empres...

09/07/2018
La problemática sobre videovigilancia en el centro de trabajo

Emprendedores

El tema de las cámaras de videovigilancia en el ámbito de una relación laboral, y la utilización...

02/07/2018
¿Una persona jurídica tiene intimidad?

Víctor Jiménez | Abogado. Departamento de Compliance y Protección de Datos

En un principio, los datos que afectan a la privacidad parecen referirse únicamente a las personas ...