El portal de las empresas y directivos que buscan estar bien asesorados

Noticias / Detalle

03/05/2017

Bankia, condenada a pagar 565.800 euros a un matrimonio al que arruinó con preferentes y acciones

El Juzgado de Instrucción número 2 de Barcelona ha condenado a Bankia a devolver 565.800 euros a un matrimonio barcelonés al que vendió numerosas acciones y participaciones preferentes entre mayo de 2009 y julio de 2011 sin que fuera informado de los riesgos que asumía al adquirir dichos productos. La pareja afectada, que ha sido representada por la Asociación para la Defensa de Afectados por Productos Financieros de Alto Riesgo (APREDEF), interpuso la demanda por "error en el consentimiento" alegando que fió sus ahorros al asesor de la sucursal en la que llevaban 18 años suscritos como clientes pensando que estaba adquiriendo depósitos. La sentencia no ha sido recurrida y ya es firme.


(ProDespachos, 03-05-2017)
Bankia, condenada a pagar 565.800 euros
a un matrimonio al que arruinó con preferentes y acciones

La sentencia reconoce que la pareja afectada no tenía conocimientos financieros y que depositó todos sus ahorros en participaciones preferentes porqué desde la sucursal les aseguraron que se trataba de un producto seguro con una remuneración del 6% anual, amortizable en 3 años y con disposición del dinero invertido cuando precisaran. A pesar de su perfil inversor conservador, no se les informó que las adquisiciones fueran perpetuas, ni de que no tenían liquidez inmediata, que no se podía asegurar la recuperación del dinero o que no estaba garantizado por el FROB. En definitiva, desconocían que estaban adquiriendo productos de alto riesgo.

En su cuarto fundamento de derecho, la sentencia concluye que "no consta" que la pareja tuviera "previa experiencia en productos agresivos y de riesgo como en realidad son las participaciones preferentes". Además, Bankia "no prueba haber informado debidamente" a los afectados "sobre las características de inversión" y "ocultó los riesgos" de adquirir participaciones preferentes. "Es claro lo limitado, parcial y tergiversado de la escasa información suministrada realmente a los demandantes al firmar", reconoce el fallo judicial. Y es por ello que el juez admite la existencia del error en el consentimiento y declara la nulidad de los contratos de adquisición de preferentes.

En cuanto a la adquisición de acciones, la sentencia reconoce también que "la imagen financiera proporcionada" por Bankia a la pareja afectada sobre la solidez de sus productos no fue fiel ni "mínimamente aproximada a la realidad" y por ello la condena "a restituir" el "importe total invertido en acciones" más los intereses legales.

APREDEF es una asociación que defiende a los afectados por productos financieros de alto riesgo constituida para defender y recuperar los ahorros de todos los usuarios que han perdido su dinero al contratar un producto bancario.

Actualidad
02/11/2018
Protocolo de empresa familiar ¿Por qué interesa crearlo?

Emprendedores

Es muy importante que las empresas familiares definan sus objetivos y la política de actuación en ...

30/10/2018
¿Cómo es mi cotización cuando estoy cobrando prestación por desempleo?

Planificación Jurídica

Si usted ha accedido a la prestación por la extinción de su contrato de trabajo, cotizará a la Se...

25/10/2018
¿Prescribe el derecho a reclamar dinero de una herencia?

Planificación Jurídica

En una reciente sentencia, el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha dictado que la reclamaci...

08/10/2018
La reforma del Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana ("plusvalía municipal")

Emprendedores

La sentencia del Tribunal Constitucional de 11 de mayo de 2017 estimó la cuestión de inconstitucio...

18/09/2018
Ahora se puede reclamar la cláusula suelo de una empresa

Nuria Castillo Gala | Abogado

El pasado 3 de Julio de 2018 el Tribunal Supremo dictó sentencia mediante la que anulaba la cláusu...

06/09/2018
Protección de datos: ¿Cómo actuar ante una denuncia de un usuario?

Emprendedores

El nuevo Reglamento Europeo de Protección de Datos (Reglamento (UE) 2016/679, del Parlamento Europe...

05/09/2018
La nueva declaración informativa sobre los alquileres turísticos

Emprendedores

Desde 2018 se establece una nueva obligación de suministro de información relativo a las cesiones ...

18/07/2018
¿Puede un empleado trabajar para otra empresa durante las vacaciones?

Planificación Jurídica

El Estatuto de los Trabajadores establece la imposibilidad de prestar servicios para el mismo empres...

09/07/2018
La problemática sobre videovigilancia en el centro de trabajo

Emprendedores

El tema de las cámaras de videovigilancia en el ámbito de una relación laboral, y la utilización...

02/07/2018
¿Una persona jurídica tiene intimidad?

Víctor Jiménez | Abogado. Departamento de Compliance y Protección de Datos

En un principio, los datos que afectan a la privacidad parecen referirse únicamente a las personas ...