¿Y si tu empresa tuviera que pagar impuestos por cada robot que sustituye a un trabajador?

Bill Gates ha vuelto a poner sobre la mesa una propuesta que puede generar un importante debate: gravar la inteligencia artificial y los robots.

Su argumento parte de una cuestión sencilla: actualmente, cuando una empresa contrata a una persona, paga impuestos asociados al trabajo. Sin embargo, cuando sustituye parte de ese trabajo por un robot, la fiscalidad puede funcionar de forma diferente.

¿Por qué plantea Bill Gates un impuesto sobre los robots?

Gates considera que debería estudiarse la posibilidad de establecer un impuesto sobre los robots y determinadas aplicaciones de inteligencia artificial con varios objetivos:

• Frenar parcialmente el ritmo de sustitución del trabajo humano.
• Financiar la formación de los trabajadores afectados por la automatización.
• Reforzar las redes de protección social.
• Equilibrar la tributación entre trabajo y capital.

La propuesta abre así un debate sobre cómo debería adaptarse la fiscalidad a una nueva etapa marcada por la automatización y el desarrollo de la inteligencia artificial.

¿Proteger el empleo o frenar la innovación?

Una de las principales cuestiones que plantea esta iniciativa es si gravar la automatización ayudaría a proteger el empleo o si, por el contrario, acabaría frenando la innovación.

El propio Bill Gates reconoce que un impuesto de estas características podría introducir cierta ineficiencia económica.

Por este motivo, defiende que debería diseñarse de manera que no perjudicara aquellos usos beneficiosos de la inteligencia artificial, como abaratar determinados tratamientos médicos o mejorar el acceso a la educación.

Una propuesta que abre el debate sobre el futuro del trabajo

El impuesto sobre los robots no es una medida actualmente implantada. Se trata de una propuesta que Gates defiende dentro del debate sobre cómo adaptar la economía a una tecnología que, según él, puede transformar numerosos puestos de trabajo.

La cuestión de fondo consiste en encontrar un equilibrio entre el avance tecnológico, la protección del empleo y un sistema fiscal que tenga en cuenta los cambios derivados de la automatización.