El portal de las empresas y directivos que buscan estar bien asesorados

Artículos / Detalle

27/09/2015

Caso práctico: Seguridad Social. Demanda. Plazos

CASO PLANTEADO

Nuestro cliente es un trabajador al que en fecha 3 de julio de 2015 le fue reconocida por el INSS una INCAPACIDAD PERMANENTE TOTAL derivada de enfermedad común, por lo que contra dicha resolución formuló reclamación previa contra el INSS, TGSS, y la MUTUA, en aras a que se reconociera que dicha Incapacidad permanente total deriva de accidente de trabajo y no de enfermedad común, es decir el cambio de contingencia.

No habiendo recibido resolución aún ni del INSS ni de la TGSS, la Mutua ha dictado resolución que nos ha sido notificada en fecha 30 de Julio de 2015, en los siguientes términos:

Ha tenido entrada en esta entidad su escrito de Reclamación Previa de fecha 16/07/2015 en la que solicita que se declare que la IPT reconocida al Sr. XXX, deriva de accidente de trabajo.

Con respecto a la misma hemos de comunicarle que de conformidad con el artículo 71.1 de la Ley 36/2011, esta Mutua carece de competencia para resolver la petición formulada, toda vez que la Resolución impugnada ha sido emitida por el Instituto Nacional de la Seguridad Social.

Con independencia de lo anterior, hemos de comunicarle que esta Mutua desconoce las manifestaciones formuladas en el referido escrito dado que el expediente de valoración de secuelas se ha tramitado por la contingencia de enfermedad común, sin que esta Mutua haya sido emplazada por la entidad gestora para comparecer y formular alegaciones.

Contra este acuerdo podrá interponer demanda ante el Juzgado de lo Social, en el plazo de treinta días contados a partir del siguiente a la fecha de su recepción, de conformidad con lo establecido en el art. 71.6 de la Ley 36/2011, de 10 de octubre, reguladora de la Jurisdicción Social.


Amado Consultores


CONSULTA



1.- Dado que se notificó la resolución de la Mutua al trabajador el 30 de julio de 2015 ¿A los efectos de interponer la demanda para determinación de contingencia de la Incapacidad Permanente Total en el juzgado de lo social, es hábil o inhábil el mes de agosto?

2.- A efectos de que no se pasara el plazo de 30 días para demandar contra la resolución de la mutua, ¿podríamos interponer primero demanda contra esta y posteriormente acumular las acciones contra el INSS y la TGSS, si también dictan resolución desestimatoria? O en caso contrario, ¿como habríamos de proceder procesalmente?

Argumentos fácticos y jurídicos que considere procedentes en apoyo de nuestras pretensiones.

SOLUCION


Inhabilidad del mes de agosto en procesos de Seguridad Social:

De conformidad con el art. 43.4 de la LRJS, el mes de agosto es inhábil para la interposición de la demanda en impugnación de la contingencia de la Incapacidad Permanente Total. De conformidad con dicho precepto, los plazos de interposición de la demanda sólo corren en procesos de despido, movilidad geográfica, modificación sustancial de las condiciones de trabajo, conciliación de la vida familiar, impugnación de convenios y tutela de derechos fundamentales.

Tratamiento procesal correcto:

Tal como establece el art. 71.2 de la LRJS, el órgano competente en el que se debe interponer la reclamación previa, es el INSS, ya que es el organismo que ha dictado la resolución administrativa en materia de Incapacidad Permanente Total. Por ello, conforme el art. 71.6 de la LRJS, la demanda deberá formularse ante la Jurisdicción Social en el plazo de 30 días a contar desde la fecha en que el INSS notifique la denegación de la reclamación previa, o desde el día en que se entienda denegada por silencio administrativo (el INSS deberá contestar en el plazo de 45 días).

En el supuesto consultado, una vez transcurridos 45 días (incluido el mes de agosto) desde la interposición de la reclamación previa, sin que el INSS haya contestado, se entiende que existe silencio administrativo y, en consecuencia, se inicia el plazo de 30 días para interponer la demanda en impugnación de la contingencia del grado de Total concedido, ante la Jurisdicción Social.

Normativa aplicada


- Arts. 43.4, 71.1.2.5.6 y 141.1 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social.

Actualidad
12/07/2019
Gefice nombra a Alicia Mocholi adjunta directora del área laboral

GEFICE – ASESORES DE EMPRESA, despacho profesional multidisciplinar con sede en Barcelona, ha nombr...

09/07/2019
Federico Linares nuevo presidente de EY en España

Federico Linares, (Cádiz, 1972) es el Presidente de EY en España, una de las principales firmas de...

05/07/2019
JDA publica un nuevo paper sobre las empresas familiares

Las empresas familiares son key players en la organización económica. Representan la parte más im...

02/07/2019
Pablo Garrido, nuevo socio en el área mercantil de AddVANTE

Pablo Garrido se incorpora en el área de Mercantil de AddVANTE para potenciar un departamento clave...

01/07/2019
Vasalto organiza un seminario sobre el Reglamento General de Protección de Datos

El seminario se realizará el día 8 de julio en las nuevas oficinas de Vasalto (Castellana 230, Mad...

24/06/2019
Escura participa en BIZ BARCELONA 2019

Los días 12 y 13 de junio se ha celebrado BIZ BARCELONA 2019, evento enfocado a emprendedores, star...

20/06/2019
VASALTO inaugura nuevas oficinas

VASALTO Tech and Talent ha trasladado sus oficinas de Madrid a Paseo de la Castellana 230....

12/06/2019
Planificación Jurídica supera la auditoría de Renovación de la Norma ISO 9001:2015

El Servicio de Consultas. 2ª opinión jurídico-profesional supera con satisfacción la auditoría ...

07/06/2019
MGS Seguros alcanza 20,3 millones de beneficio, un 3,6% más que en el ejercicio anterior

El pasado 5 de junio, MGS, Seguros y Reaseguros S.A. celebró su Junta General Ordinaria y Extraordi...

06/06/2019
Un exdirectivo de Lleida.net adquiere el 20% de Vunkers

Guillermo Martínez, que coordinó la salida al MAB de Lleida.net, entra en el capital de la firma d...